Зміст:
Великий Мстиславський придворний чиновник Борис Годунов завжди був заплутаним лабіринтом інтриг та політичної розстановки сил. Він позиціонував себе як людину світу, але насправді був жадібним та амбітним. У його щоденниках і репортажах про його правління не знайдеш чесності та щирості, але багато огидного лицемірства та витончених дволикості.
Головним питанням, яке цікавить істориків та громадськість досі, є питання про вбивство Дмитра, претендента на російський престол. Багато хто вважає, що Годунов особисто замовив убивство Дмитра, щоб закріпитися на троні та зміцнити свою владу. Це не дивно, враховуючи його амбіції та безжалісність.
Однак є й інша точка зору, згідно з якою Годунов був змушений вбити Дмитра. Деякі історики стверджують, що Дмитро сам становив загрозу для Годунова та його режиму. Він міг відновити монархію як легітимний спадкоємець трону, мав шанси успішне правління. У такому разі вбивство Дмитра можна розглядати як метод позбавлення від небезпеки та збереження влади.
Причини вбивства Дмитра | Аргументи |
---|---|
Загроза владі | Годунов побоювався, що Дмитро може стати претендентом на трон, спричиняючи потенційну загрозу його власній владі. |
Сумніви у легітимності | Годунов вважав, що Дмитро не є справжнім Дмитром, а є шахрайським претендентом. Він сумнівався у праві на престол і хотів уникнути можливих конфліктів. |
Страх перед потенційними союзниками | Годунов побоювався, що Дмитро може об'єднатися з ворогами Росії та використати свою претензію на трон для вторгнення чи підриву його влади. |
Ірраціональний страх | Годунов міг бути схильний до ірраціонального страху перед своїми противниками, що спонукало його прийняти рішення про вбивство Дмитра. |
Чому вбили царевича Дмитра?
Трагічна смерть царевича Дмитра була інтерпретована народною мовою як вбивство, вчинене з научення Бориса Годунова з метою розчистити собі шлях до трону. Ця подія, по суті, започаткувала Смутний час і викликала появу «лжедмитріїв».
Хто винен у смерті царевича Дмитра?
Слідча справа ухвалила, що причиною смерті царевича було ненавмисне самогубство, проте поголос приписав провину за цю смерть Борису Годунову. За минулі століття у свідомості закріпилося уявлення про однозначної винності Годунова у смерті царевича.
Хто вбив Дмитра Івановича?
З припинення Смутного часу уряд Михайла Федоровича повернувся до офіційної версії уряду Василя Шуйського: Дмитро загинув 1591 року від рук найманців Годунова. Вона ж була визнана офіційною і церквою.
У чому суть Угличської справи Як ви гадаєте?
Угличська справа (Углицька справа) розслідування обставин смерті молодшого сина царя Івана IV Грозного царевича Дмитра 15(25) травня 1591 року. Це рання слідча справа в історії Росії, матеріали якого збереглися до нашого часу.